Testemunhas de Jeová, Hitler e "Fornicação Espiritual"

Uma Refutação da Propaganda de 'Neutralidade' da Torre de Vigia

Ken Raines

"Os propagandistas pensam que o povo tem memória curta. A sua intenção é apagar a história passada, apresentando-se sob o disfarce moderno de benfeitores, sendo o seu registo incriminador encoberto." (Consolation, 26 de setembro de 1945, p. 4)

Introdução

As Testemunhas de Jeová acreditam que todos os cristãos professos do século 20, excepto eles próprios, foram culpados do que chamam de "fornicação espiritual" e "adultério espiritual" com os governantes do mundo. Exemplos de tal "fornicação" para a Sociedade Torre de Vigia incluem o apoio financeiro e moral do clero às duas Guerras Mundiais e o seu apoio às Nações Unidas. O problema com as alegações da Sociedade é que eles são culpados da mesma coisa. O exemplo mais marcante é a aparente tentativa de "fornicação" com o governo nazista da Alemanha e a tentativa de "adultério" entre J. F. Rutherford e Adolf Hitler. Parte da sua "fornicação" foi tentada, aparentemente, em parte para proteger as propriedades imobiliárias da Sociedade Torre de Vigia. As Testemunhas de Jeová acreditam que os verdadeiros cristãos devem ser completamente neutros em assuntos nacionais e políticos. Nenhuma Testemunha de Jeová pode votar, ocupar um cargo político, alistar-se nas forças armadas do seu país ou participar em qualquer guerra, independentemente da causa ou das questões envolvidas. Aqueles que o fizerem serão desassociados (excomungados). As Testemunhas de Jeová restantes serão então obrigadas a nunca mais falar com o "apóstata", se possível.

As razões para esta posição de neutralidade dada pela Sociedade Torre de Vigia incluem os seguintes argumentos principais:

1. Os cristãos não devem "fazer parte do mundo" nem ser "amigos do mundo" (Tiago 4:4):

A congregação cristã é vista nas Escrituras como uma noiva e deve, portanto, preservar a pureza virginal ou a castidade. (2 Cor. 11:2) Qualquer infidelidade ao Cristo também constitui deslealdade para com seu pai. Mesmo nos tempos pré-cristãos, Jeová Deus considerava a infidelidade dos israelitas como adultério. Israel, por exemplo, era culpado de prostituição quando o povo se envolveu em idolatria ou quando, em vez de recorrer a Jeová, começou a recorrer a nações estrangeiras em busca de proteção. ... Portanto, ao dirigir-se a certos cristãos como adúlteros, o discípulo Tiago foi mostrando que eles não eram mais puros do ponto de vista de Jeová Deus e de Jesus Cristo....

Por amizade com o mundo, Tiago se refere à comunidade ou povo chamado "o mundo", distinto do povo de Deus, os cristãos. Essa amizade constitui adultério espiritual.... Essa amizade se manifesta no fato de uma pessoa ser como o mundo em atitudes, objetivos, métodos e ações....¹

2. "Ninguém pode servir a dois mestres." Ser um "amigo do mundo" significa que você é um inimigo de Deus. Se você servir a Deus e a Cristo, o "mundo" irá odiá-lo. Para se tornar amigo do mundo, um cristão deve, portanto, comprometer a sua devoção a Cristo, cometendo assim fornicação espiritual ou adultério:

Portanto, o cristão que deseja e busca a amizade do mundo deve mudar de tal forma que não seja mais objeto de seu ódio. Ele precisa tornar-se aceitável aos mundanos que não têm consideração pelas coisas espirituais. Isto requer um compromisso da sua parte, uma falta de lealdade firme e inabalável a Cristo. Ele deve adotar muitos dos pontos de vista, palavras e muitas vezes ações e métodos que são contrários ao que Deus espera de seus servos.²

A Prostituta da Babilônia

A Sociedade Torre de Vigia ensina que as Testemunhas de Jeová são os únicos cristãos verdadeiros hoje. A questão da neutralidade versus fornicação espiritual é algo que às vezes eles apontam com aparente orgulho. Eles acreditam que são os únicos cristãos professos no século 20 que têm sido fiéis nisso, enquanto a "cristandade" e o seu clero são culpados de fornicação espiritual. Por causa disso, a "Cristandade" é vista pelas Testemunhas de Jeová como uma prostituta espiritual, especificamente, a "abominável" "prostituta de Babilônia" mencionada em Apocalipse:

Os capítulos 17 e 18 de Apocalipse revelam que a religião hipócrita, simbolizada pela prostituta Babilônia, a Grande, se prostitui para os "reis da terra".³

... a hierarquia católico-romana, o sistema religioso, é designada pelo Senhor com estas palavras: "A meretriz", e a velha "prostituta", e "Babilônia", e "grande Babilônia a mãe das prostitutas e das abominações da terra."⁴

O catolicismo é uma abominação aos olhos de Deus Todo-Poderoso.... Os protestantes são ainda mais abomináveis aos olhos de Deus Todo-Poderoso do que os católicos...⁵

Por sua prostituição espiritual, a cristandade está marcada para ser aniquilada por Deus no Armagedom:

A imoralidade física é impura. A imoralidade espiritual, ou fornicação espiritual, é ainda pior.... Se um fornicador espiritual escapasse de uma forma de execução, certamente o atingiria outra forma dela.... Estaria marcada para o aniquilamento.⁶

Exemplos de Fornicação

Exemplos frequentemente citados nas publicações da Sociedade Torre de Vigia como indicando fornicação espiritual por parte da cristandade são:

1. O apoio do clero às duas guerras mundiais.

2. O envolvimento da cristandade na política.

3. O endosso do clero às Nações Unidas.

Mais uma vez, isto é de tal severidade e seriedade, e a sua própria fidelidade constitui um contraste tão marcante, que eles se sentem justificados em condenar todos os outros cristãos professos no século 20 como uma prostituta colectiva, ao mesmo tempo que se proclamam eminentemente mais virtuosos.

O problema com essas afirmações, como acontece com a maioria das afirmações da Sociedade, é que eles são culpados daquilo pelo que condenam os outros.

A Liga das Nações. A "Fera" das Nações Unidas

A Sociedade Torre de Vigia hoje vê a Liga das Nações e a sua sucessora, as Nações Unidas, como a "Fera" do Apocalipse e a "coisa repugnante" ou "abominação" de Daniel:

Já sabe agora o que é a fera? Sim, é a mesma que “a coisa repugnante que causa desolação”, que começou como Liga das Nações e agora existe como Nações Unidas. (Mateus 24:15; Daniel 12:11)⁷

A Sociedade Torre de Vigia aponta para o facto de alguns líderes religiosos terem apoiado os objectivos da "fera" da Liga e das Nações Unidas. Dizem que isso equivale a idolatria e fornicação espiritual:

Quando líderes religiosos da cristandade identificaram aquela organização com o Reino de Deus e o Evangelho, proclamando que ela era "o único instrumento disponível" para implantar a paz, isto era idolatria. Eles a colocavam no lugar do Reino de Deus, "num lugar santo". Certamente, 'estava num lugar onde não devia'. (Mateus 24:15; Marcos 13:14) E os líderes religiosos continuam a apoiar a sucessora da Liga, as Nações Unidas...⁸

FAZENDO-SE MERETRIZ
"Babilônia, a Grande", embora professe pertencer a Deus, sempre tem mantido contatos políticos, e, neste sentido, 'os reis da terra cometeram fornicação' com ela... Apesar da expressa desaprovação de Deus quanto à fera blasfema da O.N.U., "Babilônia, a Grande", procura ter relações amorosas com ela.⁹

A "MERETRIZ" E A "FERA"
Que relação tem havido entre o império mundial da religião falsa e a 'fera de paz e segurança'?... Que os fatos respondam:

Depois de se propor a Liga das Nações em 1918, o Bulletin do Conselho Federal das Igrejas de Cristo na América foi ao ponto de declarar: "Como cristãos, instamos pelo estabelecimento duma Liga de Nações Livres na vindoura Conferência de Paz. Tal Liga não é apenas uma conveniência política; é antes a expressão política do Reino de Deus na terra...."¹⁰

A última citação da Sociedade foi repetidamente reimpressa pelos escritores da Sociedade como prova da fornicação da cristandade. Os líderes das Testemunhas de Jeová, por outro lado, dizem eles, têm sido mais virtuosos para com o seu Senhor e Rei e nunca fizeram uma coisa tão "abominável" como apoiar a Liga das Nações:

Alguns deles foram martirizados de várias formas, mas, nem sequer um deles adorou a "fera" simbólica, o sistema mundial da política; e, desde a formação da Liga das Nações e das Nações Unidas, nenhum deles adorou a "imagem" política da "fera" simbólica. Não foram marcados na cabeça como apoiadores dela, em pensamento, ou palavra... Quais membros da Noiva, têm de manter-se puros e inculpes, ou sem mácula do mundo. Têm seguido um proceder completamente contrário à Babilônia, a Grande, e suas filhas meretrícias, as instituições religiosas deste mundo. Tais "meretrizes" têm cometido fornicação espiritual por se meterem na política...¹¹

No fim da guerra, o mundo seriamente abalado produziu a sua Liga das Nações, e a comissão executiva do Conselho Federal das Igrejas de Cristo na América, na sua declaração de 12 de dezembro de 1918, endossou a proposta Liga como "a expressão política do Reino de Deus na terra"... As testemunhas de Jeová, ao contrário, expuseram constantemente a Liga como o que era -- "a coisa repugnante que causa desolação"...¹²

Uma vez que tais apoiadores da Liga "fornicaram" com os líderes políticos do mundo, eles estão marcados para a aniquilação por Deus no Armagedom:

Os patrocinadores, admiradores e apoiadores dessa fera também sofrerão a destruição. Seus nomes não serão inscritos no "rolo da vida".¹³

Se isso for verdade, incluiria as Testemunhas de Jeová e seus líderes que apoiaram a Liga das Nações quando ela estava se formando, com palavras semelhantes às do Conselho de Igrejas:

Com a grande conferência de paz em andamento e com a Liga das Nações sendo uma realidade virtual, os Estudantes da Bíblia estão em condições de ver mais nesses dois eventos mundiais do que a mera evolução do pensamento e da ação humana. Eles são apenas os passos da Providência divina neste "grande dia de Jeová...".... o povo do Senhor está tremendamente interessado no resultado do presente Congresso de Paz e na Liga das Nações....

Não podemos deixar de admirar os elevados princípios incorporados na proposta da Liga das Nações, formulada, sem dúvida, por aqueles que não têm conhecimento do grande plano de Deus. Este fato torna ainda mais maravilhosos os ideais que eles expressam. Por exemplo, o Presidente Wilson deixou claro... que a proposta Liga das Nações é mais do que apenas uma liga para impor a paz... o seu objectivo, quando posto em funcionamento, será fazer de todas as nações da terra uma grande família... Na verdade, isso é idealista e se aproxima um pouco daquilo que Deus predisse que aconteceria após este tempo de angústia.¹⁴

Assim, eles apoiaram a Liga das Nações como a atual "expressão política humana do [futuro] Reino de Deus na terra" e "admiraram" seus ideais. Esses "admiradores" da Liga, dizem eles agora, estão marcados para a aniquilação.

Primeira Guerra Mundial

Apoio Financeiro e de Oração Para a Primeira Guerra Mundial

A Sociedade Torre de Vigia criticou o clero pelo seu apoio, grande ou pequeno, às duas Guerras Mundiais. Um exemplo citado é o do clero aconselhando os cristãos a orarem para que um lado ou outro seja vitorioso ou para que a paz chegue (ou seja, que a guerra acabe). Quando o Presidente Wilson, nos Estados Unidos, apelou às igrejas para orarem pela paz durante a Primeira Guerra Mundial, o presidente da Torre de Vigia recusou:

Os chefes e sistemas religiosos da cristandade estavam todos preparados para ridicularizar o irmão Russell... pelo fracasso de suas predições anunciadas concernentes a 1914 E.C. Mas não foi caso para ridicularizar quando, em fins de Julho, rompeu a Primeira Guerra Mundial e até outubro tinha-se tornado global no seu alcance. As bocas religiosas da cristandade foram caladas... Reconhecendo que o mundo já tinha chegado ao tempo de sua dissolução ele recusou-se a prestar atenção à solicitação do presidente Wilson dos EE. UU. que todos os clérigos e pregadores em toda a nação se unissem numa oração em prol da paz.¹⁵

Sua visão da neutralidade cristã se estende, portanto, a nem mesmo orar para que uma guerra acabe! Um indivíduo deixou sua Igreja e tornou-se Testemunha de Jeová depois que seu ministro orou pela vitória dos Aliados na Primeira Guerra Mundial.¹⁶

No entanto, durante 1918, a Sociedade, oficialmente em publicações impressas, honrou mais um apelo do Presidente Wilson para orar pelo fim da guerra. Não só isso, mas eles tomaram partido e oraram para que as "democracias" fossem vitoriosas!¹⁷ No artigo "30 de Maio Para Oração e Súplica" eles escreveram:

De acordo com a resolução do Congresso de 2 de abril e com a proclamação do Presidente dos Estados Unidos de 11 de maio, sugere-se que o povo do Senhor em todos os lugares faça do dia 30 um dia de oração e súplica. Deus teve o prazer de fazer com que esta nação fosse formada. ... Inúmeras bênçãos fluíram para pessoas devotas através das sábias provisões das leis dos Estados Unidos. ... Esta classe ["filhos e servos do Altíssimo"] ... estarão entre todas as pessoas as mais dispostas a abraçar uma oportunidade de se reunirem num serviço adicional de oração e súplica.... Que haja louvor e ação de graças a Deus pelo resultado glorioso prometido da guerra... e pela realização do mundo seguro para as pessoas comuns -- bênçãos garantidas pela Palavra de Deus...¹⁸

A Sociedade até promoveu a compra de títulos de guerra, chamados Empréstimos de Liberdade pelo governo dos Estados Unidos. Esses empréstimos destinavam-se a "ajudar a financiar a Primeira Guerra Mundial".¹⁹ Estes eram empréstimos de cidadãos que o governo prometeu pagar. O Relatório do Tesouro do governo dos EUA dizia que os rendimentos "deveriam ser usados com o propósito de travar uma guerra contra a autocracia".²⁰

A Watch Tower de 15 de maio de 1918 citou Rutherford dizendo à imprensa:

As pessoas da nossa Associação não são contra o governo, nem contra o Liberty Loan... cada pessoa deve ser deixada ao livre exercício da sua consciência individual sobre se irá ou não comprar Liberty Bonds. .. Todo cristão aprecia o privilégio de viver em tal país e cumpre com alegria suas obrigações no pagamento de impostos. Quando o Governo lhe pede dinheiro emprestado e promete pagar na forma de um título, se ele puder fazê-lo, deverá comprar o título.... Alguns membros da congregação do Tabernáculo de Brooklyn já tinham comprado Títulos de Liberdade.²¹

Na próxima edição de The Watch Tower eles disseram:

Um cristão, sem vontade de matar, pode ter sido conscientemente incapaz de comprar títulos do governo, mais tarde ele considera as grandes bênçãos que recebeu sob seu governo e percebe que a nação está em apuros e enfrentando perigos para sua liberdade, e ele se sente conscientemente capaz de emprestar algum dinheiro ao país, assim como emprestaria a um amigo necessitado.²²

Assim, nas declarações da Sociedade e de Rutherford, se alguém pudesse, deveria comprar esses títulos do Empréstimo da Liberdade, eles encorajaram os Estudantes da Bíblia (Testemunhas de Jeová) a apoiar financeiramente "a realização da guerra" pelo governo dos EUA durante a Primeira Guerra Mundial.

Na Sentinela de 1 de outubro de 1984, Karl Klein, membro do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová, contou a história de sua vida como Testemunha de Jeová. Ele relembrou este período de compromisso ou "fornicação" com o mundo e fez alguns comentários surpreendentes sobre este "teste de lealdade" a Deus versus lealdade à Sociedade. Ele disse:

Pouco depois de meu batismo em 1918, minha lealdade aos colegas Estudantes da Bíblia foi posta à prova. A Primeira Guerra Mundial estava em curso,... a necessidade de neutralidade cristã não foi totalmente apreciada por aqueles que estavam na liderança. Alguns que perceberam a questão claramente ficaram ofendidos e separaram-se dos Estudantes da Bíblia.... Eu não conseguia me imaginar abandonando aqueles com quem havia aprendido tanto, e por isso decidi arriscar com meus irmãos Estudantes da Bíblia. Foi realmente um teste de lealdade. Desde então, observei muitos testes semelhantes de lealdade. Quando erros são cometidos, aqueles que não são totalmente leais de coração parecem aproveitá-los como desculpa para desistir.²³

Como este líder das Testemunhas de Jeová pode escrever o que foi dito acima sem grande vergonha está além da minha compreensão. Independentemente de ser certo ou não para um cristão orar pela paz ou comprar títulos de guerra para financiar a Primeira Guerra Mundial, etc., Klein, como membro do Corpo Governante, publicou numerosos artigos durante décadas condenando todos os outros cristãos como prostitutas por fazer o que ele mesmo admite que fez. Não só isso, mas ele parece afirmar que foi um teste de lealdade que ele aparentemente passou, enquanto outros, que ele admite terem visto o assunto "claramente", deixaram os Estudantes da Bíblia ("desistiram") e assim falharam no teste de lealdade! Nada é dito aqui sobre lealdade a Deus, apenas lealdade à organização – certa ou errada.

A Prostituta da Babilônia e a Primeira Guerra Mundial

Na última Sentinela publicada no momento em que escrevo, a Sociedade condenou novamente o apoio da cristandade à guerra. Eles declararam:

A "grande tribulação" virá.... Seu irrompimento será marcado pela execução do julgamento de Deus em toda a religião falsa, que a Palavra de Deus chama de "Babilônia, a Grande".... A Babilônia moderna.... tem desempenhado o papel de meretriz por transigir com os elementos políticos. Tem apoiado as guerras deles...²⁴

Uma dessas guerras foi a Primeira Guerra Mundial. Esta edição descreve os métodos e instrumentos usados durante a guerra para matar milhões de pessoas:

Surgiram armas automáticas para matar um número cada vez maior de pessoas e a distâncias cada vez maiores. A metralhadora disparava balas com uma eficácia de arrepiar; o gás de mostarda queimava, atormentava, mutilava e matava soldados aos milhares; os tanques invadiam impiedosamente as linhas inimigas, fazendo fogo com seus canhões. O avião e o submarino também entraram em ação...²⁵

Aparentemente, tudo isso foi trazido a você em parte pelo apoio financeiro dos amigáveis Estudantes da Bíblia da sua vizinhança, alguns dos quais, como Karl Klein, estão atualmente imprimindo material condenando como prostitutas espirituais outros que fizeram o mesmo. De alguma forma, porém, ele e outros Estudantes da Bíblia não eram "prostitutas", mas passaram no teste de lealdade permanecendo fiéis, não a Deus, mas ao homem Estudante da Bíblia.

A Primeira Guerra Mundial Foi uma Guerra "Justa"?

Um ou dois anos depois de apoiar a compra de títulos de guerra para ajudar a financiar a guerra e de rezar pela vitória dos aliados, a revista The Golden Age promoveu a teoria da "guerra justa":

Nós, como cristãos, nos opomos à guerra entre pessoas verdadeiramente cristãs; e ainda assim devemos reconhecer que algumas causas da guerra são mais justas do que outras, e desta classe mais justa parecem ter sido as guerras dos Estados Unidos.²⁶

Talvez a Primeira Guerra Mundial tenha sido uma guerra "justa" para alguns Estudantes da Bíblia que eles sentiram que poderiam ajudar a financiar, já que não era uma guerra entre "povos verdadeiramente cristãos", mas entre tipos de "Prostitutas da Babilônia"! Hoje, porém, eles condenam todos os que já apoiaram a teoria da "guerra justa":

A verdade é que os líderes da cristandade sempre se mostram prontos a chamar uma guerra de "justa" se era travada pelo país em que porventura viviam... Nisto não mostraram o espírito de Cristo, mas o do patriota americano, Stephen Decatur, que tornou-se famoso por sua declaração: "Nosso país, certo ou errado!"²⁷

Aparentemente, isso incluía alguns clérigos dos Estudantes da Bíblia durante a Primeira Guerra Mundial.

Segunda Guerra Mundial

Testemunhas de Jeová, Cristandade e Hitler

A Sociedade Torre de Vigia parece espiritual e moralmente orgulhosa do seu registo histórico relacionado com a Alemanha nazi durante a Segunda Guerra Mundial. Eles afirmam que foram os únicos que falaram de forma consistente e corajosa contra a perseguição nazista e permaneceram fiéis à sua fé em Deus e não se comprometeram (fornicaram) com o governo alemão, ao contrário de alguns outros que mencionaram.

Um dos numerosos escritos mais recentes e egoístas da Sociedade sobre este assunto é a revista Despertai! de 22 de agosto de 1995. Nela eles disseram o seguinte no artigo principal, "Uma voz no silêncio":

O Holocausto, em que milhões foram sistematicamente assassinados, revela a monstruosidade que foi o nazismo. Mas, que dizer daquele tempo? Quem denunciou? Quem se omitiu? Muitos só souberam das chacinas depois do fim da Segunda Guerra Mundial... No entanto, mesmo antes da instalação dos campos de morte, uma voz proclamava os perigos do nazismo, por meio de Despertai!, a revista que você tem nas mãos. Originalmente chamada de A Idade de Ouro, mudou de nome para Consolação, em 1937... Enquanto o mundo em geral desconhecia ou duvidava das horríveis notícias que vazavam da Alemanha e de países ocupados, as Testemunhas de Jeová não podiam se calar. Elas conheciam em primeira mão as crueldades do regime nazista, e não temiam denunciar.²⁸

Isso introduz o próximo pequeno artigo intitulado "Por que não temeram denunciar" (pp. 4-6), que apresenta sua "denúncia" contra o nazismo com comentários como:

Em retrospecto, pode-se dizer que o choque entre as Testemunhas de Jeová e o nazismo, ou nacional-socialismo, era totalmente inevitável. Por quê? Por causa de intransigentes exigências nazistas que esbarravam em três das fundamentais crenças bíblicas das Testemunhas de Jeová: (1) Jeová Deus é o Soberano Supremo. (2) Os cristãos verdadeiros são politicamente neutros. (3) Deus ressuscitará os que lhe forem fiéis até a morte. Essas crenças bíblicas determinaram a posição firme das Testemunhas de Jeová contra as ímpias exigências dos nazistas. Assim, elas corajosamente denunciaram e expuseram a perversidade do nazismo.... as Testemunhas de Jeová defendem um único governo, o Reino de Deus.... São politicamente neutras... obedecem às leis de seus respectivos governos humanos. De fato, são exemplares na 'sujeição às autoridades superiores'. (Romanos 13:1) Jamais defenderam uma rebelião contra algum governo humano!... elas assumem a mesma atitude dos três jovens hebreus, na antiga Babilônia. Quando foram ameaçados de morte numa fornalha...

Eles parecem querer as duas coisas. Por um lado, eles eram "exemplares" na sua "sujeição" a todas as "autoridades" governamentais e às suas leis, incluindo o governo nazi, e nunca sequer defenderam uma "rebelião" contra ele. Por outro lado, ao contrário de quase todas as outras pessoas que "fornicaram" por se sujeitarem, afirmam que "falaram" corajosamente contra o governo e as suas leis, recusando-se a sujeitar-se a elas. Dizem que isso estava de acordo com "dar a César o que pertence a César, e dar a Deus o que pertence a Deus". Eles comentaram com confiança: "Qualquer tentativa de arrancar delas o que pertence a Deus com certeza falhará.".

O próximo artigo, "As perversidades do nazismo foram expostas" detalha suas publicações que "expuseram" os males do governo nazista, como os campos de concentração. Eles observaram que em 1929, três anos antes de Hitler chegar ao poder, a edição alemã de A Idade de Ouro dizia que o nazismo era governado pelo Diabo.

Eles afirmam que isso levou à perseguição às Testemunhas de Jeová na Alemanha nazista. Eles notaram que Hitler teve sua filial em Magdeburgo confiscada alguns meses depois de chegar ao poder em janeiro de 1933, mas a propriedade foi devolvida à Sociedade no mesmo mês. Eles então relatam o congresso realizado em Berlim em junho de 1933. Este seria o ponto de viragem nas suas relações com o governo nazista e Hitler. A história oficial da Torre de Vigia deste congresso e suas consequências são, portanto, apresentadas neste artigo:

Apesar da evidente hostilidade do regime de Hitler, as Testemunhas de Jeová programaram um congresso para 25 de junho de 1933, em Berlim, Alemanha. Cerca de 7.000 compareceram. As Testemunhas publicamente tornaram claras as suas intenções: "A nossa organização não é política em nenhum sentido. Insistimos apenas em poder ensinar a Palavra de Jeová Deus ao povo, sem impedimento.".... Com que resultados?

Começam os ataques
A inabalável neutralidade das Testemunhas de Jeová e sua lealdade ao Reino de Deus eram inaceitáveis ao governo de Hitler. Os nazistas não pretendiam tolerar qualquer recusa de apoio à sua ideologia. Logo depois do congresso em Berlim, os nazistas voltaram a confiscar a sede em Magdeburgo, em 28 de junho de 1933. Dissolviam reuniões de Testemunhas de Jeová e faziam prisões. Logo as Testemunhas passaram a ser despedidas do emprego. Sofreram buscas em suas casas, espancamentos e prisões.

A posição resoluta das Testemunhas
Apesar desses ataques iniciais, as Testemunhas de Jeová mantiveram-se firmes e denunciaram publicamente a opressão e a injustiça.... Em 9 de fevereiro de 1934, J. F. Rutherford, presidente da Sociedade Torre de Vigia, dos EUA, enviou uma carta de protesto a Hitler... Rutherford deu como prazo a data de 24 de março de 1934. Ele disse que se até então não viesse alívio para as Testemunhas alemãs, os fatos sobre a perseguição seriam publicados por toda a Alemanha e o resto do mundo. Os nazistas reagiram à exigência de Rutherford com mais abusos, enviando muitas Testemunhas de Jeová a recém-construídos campos de concentração. Assim, elas estavam entre os primeiros prisioneiros nestes campos.

As Testemunhas expõem as atrocidades nazistas
Conforme haviam avisado, as Testemunhas de Jeová passaram a expor as atrocidades que ocorriam na Alemanha....²⁹

O restante do artigo dá exemplos de sua exposição publicada da tortura dos campos de concentração pelos nazistas. O próximo artigo, "Por que as igrejas se calaram" (pp. 12-15) trata de várias igrejas, especialmente a Católica Romana, que apoiaram o Terceiro Reich. Eles citam o professor católico de história da Universidade de Viena que disse que "a Cruz e a suástica se aproximaram cada vez mais... bandeiras suásticas apareceram ao redor dos altares..." (página 13). Eles também observaram que:

Susannah Heschel, professora de Estudos Judaicos, descobriu documentos religiosos que provam que o clero luterano estava disposto, sim, ansioso, de apoiar Hitler. Ela disse que eles rogavam o privilégio de exibir a suástica nas suas igrejas.³⁰

Tudo isto, claro, contrasta com a lealdade "firme" das Testemunhas de Jeová e dos seus líderes ao recusarem comprometer-se, apoiar ou "fornicar" com um líder político como Hitler. Eles dizem (pp. 14, 15):

A razão do silêncio das igrejas é evidente. É que o clero da cristandade e seus rebanhos haviam abandonado os ensinos da Bíblia e preferido apoiar o Estado político.... Realmente, a Igreja Católica, bem como outras igrejas, tornaram-se serviçais do vil governo de Hitler.... É verdade que uns poucos indivíduos corajosos das religiões católica, protestante e de várias outras se opuseram ao Estado nazista. Mas, mesmo que alguns deles pagassem com a sua vida, seus líderes espirituais, que afirmavam servir a Deus, serviam como marionetes do Terceiro Reich. Houve, porém, uma voz que persistentemente se manifestava... as Testemunhas de Jeová sentiram-se compelidas a expor a traição e hipocrisia do clero.... Nas páginas da precursora desta revista, bem como em outras publicações, por toda a década de 30 e 40, elas imprimiram fortes acusações contra as organizações religiosas que se tornaram serviçais do nazismo.

Como identificar os verdadeiros seguidores de Cristo
As Testemunhas de Jeová são totalmente diferentes das religiões do mundo. Não sendo parte do mundo, não participam nas guerras das nações.

No entanto, ex-Testemunhas de Jeová, especialmente o professor M. James Penton, descobriram "documentos religiosos" da Torre de Vigia e testemunhos oculares de que os líderes das Testemunhas de Jeová eram culpados de fazer e tentar o mesmo tipo de coisas. Eles até exibiram a suástica no congresso de Berlim de 1933 e, a princípio, tentaram fornicar com o governo nazista e com Hitler. Foi depois que os avanços amorosos foram rejeitados que os líderes das Testemunhas de Jeová falaram contra o Terceiro Reich como um amante desprezado.

O Congresso de Berlim de 1933

A filial da Torre de Vigia em Magdeburgo foi aparentemente tomada pouco depois de Hitler chegar ao poder devido a terem ligado Hitler a Satanás na Idade de Ouro alemã e aos seus escritos pró-sionistas de 1880 a 1920. O relato da Torre de Vigia sobre o seu congresso de Berlim de 1933, após a sua propriedade ter sido devolvida e a subsequente apreensão da propriedade, parece novamente ser um encobrimento dos fatos.

Os escritores da Sociedade aparentemente acreditam, ou querem que os seus leitores acreditem, que o fato de a Sociedade ter "falado abertamente" corajosamente contra o governo nazi antes e durante o congresso de 1933 e a sua "inabalável neutralidade" levaram à tomada das suas propriedades e à perseguição subsequente que sofreram. Eles retratam os seus líderes como enfrentando corajosamente Hitler e o governo nazista com cartas e publicações, como a resolução do congresso, "Declaração de Fatos", que estavam repletas de críticas severas. Na verdade, o congresso deles foi uma demonstração chocante de tentativas de transigência e de "fornicação". A carta que Rutherford enviou a Hitler com um ultimato, como observou o redator da Despertai! de 22 de agosto de 1995, foi enviada meio ano depois do congresso. Eles não mencionam a sua carta tentando um maior compromisso e reconciliação com Hitler logo após a apreensão da propriedade da Torre de Vigia. Resumidamente, aqui estão os fatos e as evidências apresentadas por M. James Penton e atualmente publicadas na World Wide Web.

Depoimento de Konrad Franke

Penton escreveu:

Mas será que a apreensão da propriedade da Torre de Vigia pelo governo alemão em 23 de junho de 1933 foi realmente porque a Declaração de Fatos foi um protesto ousado contra as ações nazistas? Não, muito pelo contrário. Num relato gravado da história das Testemunhas de Jeová na Alemanha, o ex-"servo de filial" ou "superintendente" da Sociedade Torre de Vigia, Konrad Franke, conta que quando ele e outra Testemunha de Jeová chegaram ao Spothalle Wilmersdorf, em Berlim, onde estava sendo realizado o congresso das Testemunhas de 1933, eles ficaram chocados.³¹

Penton reimprimiu parte dos comentários reais de Konrad dados em sua palestra, transcritos do alemão, sobre o que ele testemunhou no congresso que o chocou:

... fomos convidados para uma assembleia especial na Prússia, portanto em Berlim, onde a "Declaração" seria apresentada. Muitos não puderam comparecer, mas tive o privilégio de viajar com o irmão Albert Wandres.... Ficamos chocados quando chegamos ao Tennis Hall na manhã seguinte e não encontramos aquela atmosfera que normalmente encontramos nos congressos. Quando entramos, encontramos o salão enfeitado com bandeiras da suástica! Mas não só: quando o encontro começou, foi precedido por uma canção que não cantávamos há anos, especialmente na Alemanha, por causa da melodia. Embora a letra fosse boa, a melodia -- bem, os músicos que estão aqui reconhecerão que as notas eram a melodia de "Deutschland, Deutschland, uber alles"!

Você pode imaginar como nos sentimos? Muitos não puderam participar do canto; era como se suas gargantas estivessem estranguladas. Que tipo de líderes tivemos que nos trouxeram tais perigos -- e o perigo de vacilar nestas circunstâncias -- em vez de nos ajudarem e apoiarem, para que pudéssemos tomar uma posição destemida. Que os mais velhos que estão entre nós aprendam algo com esses exemplos e reconheçam suas responsabilidades em tais assuntos no futuro próximo.³²

Também foi observado o que a Declaração dos Fatos dizia para apaziguar o governo nazista e tentar mostrar que as Testemunhas eram a favor dos princípios do Terceiro Reich. (A Declaração foi impressa no 1934 Yearbook of Jehovah's Witnesses [Anuário das Testemunhas de Jeová de 1934].) Sob o subtítulo "Judeus", a reimpressão da Declaração no Anuário de 1934 dizia:

"Nossos inimigos acusam falsamente que recebemos apoio financeiro dos judeus para nosso trabalho. Nada poderia estar mais longe da verdade... os judeus rejeitam inteiramente Jesus Cristo e negam enfaticamente que ele seja o Salvador do mundo enviado por Deus para o bem do homem. Isto por si só deveria ser prova suficiente para mostrar que não recebemos nenhum apoio dos judeus e, portanto, as acusações contra nós são maliciosamente falsas e só poderiam provir de Satanás, nosso grande inimigo.

"O maior e mais opressivo império da terra é o império Anglo-Americano. Com isso se entende o Império Britânico, do qual os Estados Unidos fazem parte. Foram os judeus comerciais do império Britânico-Americano que construíram e desenvolveram grandes negócios como meio de explorar e oprimir os povos de muitas nações."³³

A Declaração também declarou o seguinte, que foi claramente concebido para mostrar ainda mais o seu apoio aos princípios do governo alemão:

"O atual governo da Alemanha se declarou contra os opressores do Alto Comércio e em oposição à influência religiosa injusta nos assuntos políticos da nação. Essa é exatamente a nossa posição..."³⁴

"Em vez de sermos contra os princípios defendidos pelo governo da Alemanha, defendemos firmemente tais princípios e salientamos que Jeová Deus, através de Cristo Jesus, trará a plena realização destes princípios... Em vez disso, portanto, de nossa literatura e nosso trabalho são uma ameaça aos princípios do atual governo, somos os mais fortes defensores desses ideais elevados."³⁵

A única declaração da Sociedade sobre o conteúdo da Declaração que menciona o tipo de declarações registradas acima está no Anuário de 1975. Basicamente, afirma que uma Testemunha individual afirma que o tradutor alemão desta e de outras publicações da Sociedade "atenuou" os seus ataques ao governo alemão. Contudo, uma vez que a tradução inglesa da Declaração no 1934 Yearbook (Anuário de 1934) diz o que diz, isto parece improvável ou pelo menos irrelevante. A versão em inglês contém as declarações comprometedoras e antissemitas registradas acima. Além disso, o 1934 Yearbook tem a assinatura de Rutherford no final do texto como autor. Foi um registo oficial da Torre de Vigia do conteúdo da Declaração.

Depois que a edição de Despertai! de 22 de agosto de 1995 foi publicada, Penton escreveu uma carta aberta ao presidente da Torre de Vigia, Milton Henschel, juntamente com documentação fotográfica dos documentos em alemão e inglês (Declaração de Fatos, etc.) bem como uma cópia do Christian Quest onde apresentou este material. Na carta ele afirmou:

Ontem obtive um exemplar da revista Despertai! de 22 de agosto com seus artigos sobre "O Holocausto: Quem Denunciou?". Ao ler os artigos daquela edição da Despertai!, fiquei completamente chocado e enojado... como ex-Testemunha de Jeová, historiador profissional e como cristão que acredita que Deus não precisa das nossas mentiras, sinto-me forçado a expor os fatos... Para encerrar, Sr. Henschel, peço ao Corpo Governante das Testemunhas de Jeová, que carrega uma pesada responsabilidade perante Deus e a humanidade, que confesse e admita os fatos. A hipocrisia e a falsificação do registro histórico são pecados graves, como tenho certeza de que você sabe.³⁶

Testemunhas de Jeová no México

No livro de 1983, Crise de Consciência, o ex-membro do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová, Raymond Franz, escreveu sobre o "duplo padrão" e o "subterfúgio" usado no México pela Sociedade Torre de Vigia. Em 1943, a Sociedade decidiu reorganizar-se como organização cultural ou civil e não como religião. Eles fizeram isso para proteger suas propriedades imobiliárias no México, já que o governo decidiu tornar propriedade estatal todas as propriedades então detidas por organizações religiosas.

Como resultado da sua decisão de ser uma organização cultural e não religiosa, as Testemunhas de Jeová não podiam mais orar em voz alta nas suas reuniões ou cantar cânticos de adoração. Mas eles poderiam manter a sua propriedade que aparentemente era mais importante para os líderes da Sociedade que não tinham que se submeter ao seu decreto. Este foi um duplo padrão, afirmou Ray, já que a Sociedade declarou oficialmente que os cristãos não deveriam comprometer sua adoração cumprindo um decreto feito pelo homem. O caso de Daniel se recusar a seguir o decreto do Rei e continuar a orar publicamente é um exemplo que a Sociedade cita frequentemente.

(Além disso, Franz discutiu o fato de que as Testemunhas de Jeová também subornavam regularmente funcionários militares no México para obter certificados militares declarando que eles haviam completado o serviço militar obrigatório, quando não o fizeram. Isso foi feito para que pudessem manter sua "neutralidade"!)

A Sociedade foi reorganizada novamente na década de 1980, desta vez como uma instituição religiosa. Quando esta mudança ocorreu, A Sentinela anunciou-a da seguinte maneira:

O destaque de 1989 foi a mudança na situação legal das Testemunhas de Jeová no México. Isto resultou em se poder, pela primeira vez, usar a Bíblia na obra de pregação de casa em casa, e iniciar as reuniões com oração.... "Não podíamos conter as lágrimas de alegria. Os resultados se manifestam em maior pontualidade. Todos querem estar presentes para a oração inicial."³⁷

Nada foi declarado sobre por que as Testemunhas de Jeová foram anteriormente proibidas de fazer uma oração durante suas reuniões ou por que as Bíblias foram proibidas. Com base na reação das Testemunhas no México, conforme relatada aqui, isso deixaria as Testemunhas em outros países com a impressão de que deve ter sido o governo do México "perseguindo" as Testemunhas. Os verdadeiros "perseguidores" em toda esta proibição de orações, etc., foram a Sociedade Torre de Vigia! Não encontrei nenhuma declaração oficial anterior a este artigo que fale sobre esta situação no México ou as razões para isso. Parece que a divulgação de Ray Franz tornou inevitável a mudança por parte da Sociedade. (Seu livro Crise também foi publicado em uma edição em espanhol.)

No entanto, no Anuário das Testemunhas de Jeová de 1995 foi feita pela primeira vez uma discussão sobre esta situação no México. Ao falar da mudança no status legal das Testemunhas de Jeová no México em 1943, o Anuário declarou:

Havia objeções à atividade de casa em casa das Testemunhas, visto que a lei estipulava que 'todos os atos religiosos de adoração pública têm de ser realizados dentro de templos'. Pelo mesmo motivo, havia objeções aos nossos congressos em lugares públicos.... A posse de propriedades também constituía problema, porque a lei exigia que todo prédio usado para fins religiosos tinha de tornar-se propriedade federal.

Por estes e outros motivos, a Sociedade decidiu que seria sábio reorganizar-se, visando dar maior ênfase à natureza educativa de nossa obra. Portanto, em 10 de junho de 1943, fez-se um requerimento à Secretaria de Relações Exteriores, pedindo o registro de La Torre del Vigía como associação civil, e isto foi aprovado em 15 de junho de 1943.³⁸

A Sociedade Torre de Vigia no México depois de 1943 não era oficial e legalmente uma "organização de Deus" que promovia a adoração de Jeová Deus, mas era simplesmente uma organização "cultural" ou "civil". Assim, foi a própria Sociedade que proibiu a leitura da Bíblia no seu trabalho de porta em porta e proibiu as orações e os cânticos nas suas reuniões não religiosas! Que este decreto da Torre de Vigia significava que as Testemunhas no México tinham de comprometer seriamente a sua adoração a Deus (se quisessem continuar a ser Testemunhas de Jeová) é admitido nas seguintes declarações surpreendentes:

Com este remanejamento foi descontinuado o cantar nas reuniões, e os locais de reunião passaram a ser conhecidos como Salões de Estudos Culturais. Não se faziam orações audíveis nas reuniões, embora nada impedisse que a pessoa fizesse calada uma oração sincera no coração. Evitava-se toda aparência de serviço religioso... o uso direto da Bíblia às portas era evitado... Usava-se a própria Bíblia apenas em revisitas e em estudos (chamados "culturais" em vez de "bíblicos").³⁹

Por que foi feito esse compromisso entre a adoração deles a Jeová e o que Ray Franz chamou de "um subterfúgio"? A Sociedade diz que era "necessário" que adotassem tal política:

A organização das Testemunhas de Jeová sempre funcionou segundo os mesmos princípios básicos, tanto no México como em outras partes do mundo.... No entanto, por muitos anos, no México, foi necessário que a organização funcionasse como sociedade civil e educativa, conforme já explicado.⁴⁰

O fato é que toda esta situação não foi "necessária", mas sim voluntária por parte da Sociedade Torre de Vigia. Eles poderiam ter permanecido uma religião e continuado a adorar a Deus e a orar nos Salões do Reino de propriedade do governo. As únicas coisas de que teriam de renunciar seriam suas propriedades e talvez tivessem de restringir parte ou todo o seu trabalho de porta em porta e assembléias.

Em vez disso, a sede da Sociedade instituiu uma política de evitar "toda aparência de reunião religiosa" em seus "Salões Culturais". Foi a sede da Sociedade quem interrompeu a oração, os cânticos e evitar o uso da Bíblia. E, claro, a evidência indica que a Testemunha de Jeová média no México simplesmente cumpriu os desejos da "Mãe". Não ouvi falar de ninguém que se queixasse, ou que, como Daniel, continuasse a orar e a cantar canções a Deus, ou seja, continuasse a adorar a Deus apesar do que o governo, ou neste caso, os "reis" da Sociedade Torre de Vigia decretaram. Se o fizessem, aparentemente poderiam ter sido desassociados!

Compare esse passo "necessário" com os seguintes comentários típicos sobre a recusa de Daniel em obedecer ao decreto do rei que proibia a oração a Jeová:

Que exemplo magnífico Daniel deu quanto a como enfrentar tais questões!.... Ele não parou com sua adoração costumeira de Jeová. De maneira similar, testemunhas fiéis dos tempos modernos não param com sua adoração de Deus porque algum ditador proscreve ou restringe a sua atividade cristã.⁴¹

A menos que, aparentemente, o "ditador" que proíbe atividades cristãs como orar e cantar canções de adoração nas reuniões das Testemunhas de Jeová seja a Sociedade Torre de Vigia. Além disso, o comentário da Torre de Vigia de que o seu novo arranjo no México em 1943 não impedia "que a pessoa fizesse calada uma oração sincera no coração" é um consolo vazio para os adoradores de Deus. O mesmo poderia ser dito de outra organização "cultural" ou "secular" não religiosa: o sistema americano de educação pública. Também contradiz as declarações publicadas sobre o que os cristãos, como Daniel, deveriam fazer nestas situações:

... Daniel não precisava continuar a orar três vezes por dia diante duma janela aberta, na direção de Jerusalém, e deixar assim todos os homens ver quão diferente era de todos os demais, precisava? Podia ter orado a Deus em secreto. Mas ele não quis dar a ninguém a impressão de que, mesmo superficialmente, acatava o decreto do rei contrário a Deus.⁴²

Governo Mexicano Pressiona a Torre de Vigia

Aparentemente depois do livro de Ray ter sido publicado em espanhol na década de 1980 e todo este "subterfúgio" da Torre de Vigia para manter as suas propriedades no México ter chegado ao conhecimento dos funcionários do governo, o governo investigou o assunto. Depois de investigarem as atividades da organização "cultural", eles determinaram que a Sociedade Torre de Vigia era uma religião disfarçada de organização cultural e que assim haviam sido enganados ("estratégia de guerra teocrática" da Torre de Vigia). Aparentemente, eles não tiveram uma opinião muito boa sobre tudo isso e seguiram-se reuniões com líderes da Sociedade sobre a questão. Aqui está a versão higienizada da Sociedade encontrada no Anuário de 1995:

Todavia, na década de 80, começaram mudanças. Representantes do governo visitaram repetidas vezes alguns dos nossos lugares de reunião e insistiram em que fossem registrados no governo como lugares de reuniões religiosas e que estes se tornassem propriedade federal. Por outro lado, tornou-se cada vez mais difícil alugar locais públicos para os nossos congressos e as nossas assembléias, porque as autoridades insistiam em que a lei proibia reuniões religiosas em lugares públicos.

Isto resultou em reuniões com representantes do governo em 1988. Soubemos que as autoridades, embora não tivessem nenhuma queixa contra nossa organização quanto ao comportamento, tinham muita desconfiança por causa do que outros lhes falaram sobre nossa organização e nossa atitude para com os emblemas nacionais. Além disso, elas tinham a idéia de que nossa organização operava secretamente, visto que os lugares de reunião não podiam ser facilmente identificados. Nas nossas reuniões com as autoridades.... Esclarecemos nossa posição de neutralidade cristã, também nosso respeito pela autoridade governamental.... A conclusão tirada destas entrevistas foi que nossa organização devia operar abertamente como religião das Testemunhas de Jeová, embora isso significasse que todos os nossos salões de reunião se tornariam propriedade do governo...

Em 1989, com a aprovação do Corpo Governante, escreveu-se a todas as "companhias" uma carta, dizendo que, a partir de 1.º de abril, funcionaríamos no México como organização religiosa. Depois, no número de junho de Nuestro Ministerio del Reino, que teve o nome mudado de Informador de la Torre del Vigía, forneceram-se outros pormenores. A partir de então, usar-se-ia a Bíblia de porta em porta e far-se-iam orações nas reuniões. Mais tarde, começamos a entoar cânticos nas reuniões.⁴³

Assim, foi o governo do México que pressionou as Testemunhas de Jeová a pararem de viver uma mentira diante de seu deus e de seus semelhantes e agirem como pessoas religiosas normais. Oração, cânticos e uso aberto da Bíblia logo seguiram a mudança no Dia das Mentiras, após suas reuniões com funcionários do governo sobre suas atividades "clandestinas". Foi a Torre de Vigia quem interrompeu a oração e foi o governo do México quem aparentemente desempenhou um papel importante em trazer a adoração e a oração de volta às Testemunhas comuns. A quem eles estão servindo se estão dispostos a parar de orar e adorar a Deus abertamente em suas reuniões simplesmente para reter pequenas propriedades imobiliárias?

Conclusão

Será que a evidência justifica a afirmação da Torre de Vigia de que todos os cristãos professos são culpados de fornicação espiritual e adultério e que as Testemunhas de Jeová têm sido os únicos seguidores verdadeiros e virtuosos do Rei Jesus? Ou será que os líderes das Testemunhas de Jeová estiveram repetidamente dispostos a comprometer a sua adoração, mesmo com os déspotas mais notórios como Hitler, por preocupações "mundanas" como as propriedades imobiliárias da Torre de Vigia?

As Testemunhas de Jeová podem ficar ofendidas com esta exposição da hipocrisia da Torre de Vigia. Como Jesus disse, se você julgar alguém por algo de que você mesmo é culpado, você pode esperar a mesma condenação ou julgamento daqueles que você está condenando, e será bem merecido:

Parai de julgar, para que não sejais julgados; pois, com o julgamento com que julgais, vós sereis julgados; e com a medida com que medis, medirão a vós. Então, por que olhas para o argueiro no olho do teu irmão, mas não tomas em consideração a trave no teu próprio olho? Ou, como podes dizer a teu irmão: 'Permite-me tirar o argueiro do teu olho', quando, eis que há uma trave no teu próprio olho? Hipócrita! Tira primeiro a trave do teu próprio olho, e depois verás claramente como tirar o argueiro do olho do teu irmão. (Mateus 7:1-5, TNM)

Notas

¹ Commentary on the Letter of James (New York: Watchtower Bible and Tract Society), 1979, pp. 148-149.

² Ibid., pp. 149-150.

³ The Watchtower, 1 agosto 1983, p. 12.

⁴ J. F. Rutherford, Inimigos, 1939, p. 287.

⁵ The Watchtower, 15 abril 1940, p. 127.

⁶ "As Nações Terão de Saber que Eu Sou Jeová" -- Como?, 1973, p. 110, §12, pp. 112-113, §18.

⁷ A Sentinela, 1 outubro 1985, pp. 14-15, §7. Veja também, Aproximou-se o Reino de Deus de Mil Anos, 1975, pp. 313-315.

⁸ A Sentinela, 1 outubro 1985, p. 11, §14.

⁹ "Venha o Teu Reino", 1981, pp. 165, 167.

¹⁰ Ibid., p. 169.

¹¹ A Sentinela, 15 janeiro 1968, p. 62, §9.

¹² A Sentinela, 15 março 1972, p. 177.

¹³ A Sentinela, 1 maio 1984, p. 15, §9.

¹⁴ The Watch Tower, 15 fevereiro 1919, p. 51.

¹⁵ A Sentinela, 1 março 1951, p. 43, §1-2.

¹⁶ Anuário das Testemunhas de Jeová de 1986, p. 112.

¹⁷ A Sentinela, 15 junho 1987, p. 15, §3.

¹⁸ The Watch Tower, 1 junho 1919, p. 174.

¹⁹ The Encyclopedia Americana International Edition, 1995, vol. 17, p. 305. Citada em Witnessing to Jehovah's Witnesses de Jay Hess.

²⁰ Alexander D. Noyes, The War Period of American Finance 1908-1925, 1926, p. 183. Citado por Hess.

²¹ The Watch Tower, 15 maio 1918, p. 152.

²² The Watch Tower, 1 junho 1918, p. 168.

²³ The Watchtower, 1 outubro 1984, p. 22.

²⁴ A Sentinela, 1 abril 1997, p. 14, §4.

²⁵ Ibid., p. 6.

²⁶ The Golden Age, 18 fevereiro 1920, p. 334.

²⁷ Despertai!, 22 setembro 1984, p. 6.

²⁸ Despertai!, 22 agosto 1995, p. 3.

²⁹ Ibid., pp. 6-8.

³⁰ Ibid., p. 14

³¹ James Penton, "A Story of Attempted Comprimise: Jehovah's Witnesses, Anti-semitism and the Third Reich," The Christian Quest, vol. 3, n.º 1, Primavera, 1990, p. 37.

³² "Kanrad Franke's Testimony," The Christian Quest, Primavera, 1990, p. 50.

³³ 1934 Yearbook of Jehovah's Witnesses, p. 134.

³⁴ Ibid., p. 135.

³⁵ Ibid., pp. 136, 138.

³⁶ Carta de M. James Penton para Milton G. Henschel, 11 agosto 1995.

³⁷ A Sentinela, 1 janeiro 1990, p. 7.

³⁸ Anuário das Testemunhas de Jeová de 1995, p. 212.

³⁹ Ibid., pp. 212-213

⁴⁰ Ibid., p. 232.

⁴¹ A Sentinela, 15 abril 1980, p. 20, §8.

⁴² A Sentinela, 15 fevereiro 1971, p. 108, §16.

⁴³ Ibid., pp. 232-233.